实在与科学理论的真理性(L)
实在与科学理论的真理性(L)

实在与科学理论的真理性(L)

张镇寰

出版社:人民出版社

格式:pdf,txt

购买这本书可以去

简介

《实在与科学理论的真理性(L)》pdf书下载。

部分内容

第一章科学语境中实在与真理的关系
   实在的本质在于其形而上学的超验性,它对我们是潜藏的。按照真理符合论,真理就是对这种自力于我们思想、经验、信念和语言的实在世界如其所是之底细的揭露。有的报酬了消除这个困难而转向对真理这个概念本身进行研究,提出不同于符合论的融贯论和实用论的真理不雅;也有人力图在对峙真理符合论的条件下解决这个困难,提出各种策略和方案,科学实在论就是其中的一种。
  第一节 实在的条理及其转化
   “实在”一词发源于哲学对世界进行诠释的要求。实在的本质在于其形而上学的超验性。几千年以来,不同哲学家数在一些重年夜问题方面的争论,由于各自对实在的理解不同,归根事实是属于形而上学的信念争论,原因就在于实在的这种超验性。在科学作为一种优越的人类熟悉形式的地位被确立之后,科学被普遍公认为是对自然现象的描写、诠释和预言的最好方式,从而人们寄希望于通过科学的探究去发现世界的真理。但是在具体的科学实践中,人们发现科学的运思方式与哲学的运思方式别无二致,为了诠释显现于我们经验之中的现象,现代科学担当了古老哲学中现象与实在二分的思维模式,就是必需以我们所不肯定和未知的“实在”去诠释我们已知的现象。现任云南师范年夜学社会发展学院副教授,同时任教昆明理工年夜学,主要研究方向为科学技术哲学、科学与宗教等。但是,在科学研究的实践中,科学家往往都假定在现象之后存在着某种实在,并尝试用不可见的事物来诠释可见的事物。正是这种在对于我们来说是可不雅察的、如此这般显现的事物与可以或许对这些事物做出诠释的“深层图景”之间进行区分,使得我们不得不也像哲学那样引入“实在”这一概念。
  “实在”一词具有两个不同条理的意思。
   第二是指包含有“真”或“真实”之性质的事物,与其相对的是“虚”或“不真实”的事物。
   关于潜藏在现象背后之事物可不可知的问题,哲学上已经争论了很长时间,可以说直到今天,这个问题还没有在理论上获得很好的解决,致使争论仍在继续。我们所经验的只是现象世界,而如果要整合我们所经验到的杂多现象,就不得不追问其背后的原因,发现现象背后的实在,使现象得到说明,让人可以或许理解现象。人们往往只接管和相信他们可以或许理解的工具,在人们还不能完全理解的任何事物范畴,往往伴随着迷信的成分。古希腊哲学家泰勒斯提出:水是最终的实在。正是因为如此,阿那克西曼德成为最早的不可知论哲学家。但是,就科学所研究的对象而言,事情其实不这么简单。我们其实不是在先知道了事物底细或实在的情况下,以此为原始参照去考查或比力我们在各个不同情形或角度所看到的现象,而是先看到或只能看到现象,以此去研究现象背后的实在。而持实在论的科学家如爱因斯坦等则认为,科学是一种致力于揭露自然真实底细的事业,科学向人们所展示的是潜藏在现象背后的实在。
张镇寰,1963生,云南昆明人,汉族。
   一、科学中现象与实在的二分
   罗素说,哲学上引起最年夜困难的一个区分就是“现象”与“实在”的区分,即“事物好像是什么与它事实是么的区分”,如果实在其实不就是所表现出来的那种样子,那末,我们有没有什么方法知道事实有没有任何的实在呢?
   出于诠释的需要,哲学中引入“实在”的概念,其形而上学的超验赋性致使哲学门派林立。近年来公然颁发学术论文三十多篇,出书译著七部。《实在与科学理论的真理性(L)》pdf电子书推荐排行。张镇寰完成实在与科学理论的真理性(L)》书籍推荐。本站的pdf电子书《实在与科学理论的真理性(L)》主要是由网络收集整理来的,最终著作权仍归属于原书的作者张镇寰和出版商。如果您喜欢这本书,请多多支持我们的图书出版事业,让辛苦写书的作者得到应有的回报。在此也要感谢人民出版社,感谢出版社为《实在与科学理论的真理性(L)》的出版所做的工作。本站只提供图书的试读版,同时欢迎更多的爱好读书的朋友来电子书下载网来分享更多好看的pdf电子书,免费下载您所需要的电子书籍。最后衷心感谢您下载《实在与科学理论的真理性(L)》pdf版免费电子书。
立即查看
查看
×
扫码关注公众号
回复“电子书”获取密码
在方框内输入密码即可下载
确认